自媒體電影剪輯視頻算原創(chuàng)嗎？影視剪輯能做自媒體嗎？

我做自媒體也有五年的時(shí)間了，在自媒體這個(gè)行業(yè)也有自己的一些經(jīng)驗(yàn)，我會(huì)將我知道的自媒體運(yùn)營(yíng)技巧都進(jìn)行分享。如果有不懂得自媒體問題可以+我（V： 5462525556 ）。我這里給大家安排一堂自媒體直播課，可以系統(tǒng)的幫你解決做自媒體的各種問題。

現(xiàn)在有很多自媒體發(fā)布這樣的短視頻，至于侵權(quán)不侵權(quán)先放在一邊說。

某一部電影進(jìn)行剪輯傳播肯定要經(jīng)過擁有版權(quán)的人許可，大公司肯定不敢開這個(gè)頭，所以自媒體有很多直接就拿來剪輯用了，擁有版權(quán)的就算去討個(gè)說法那犯不著也不是大公司，也不會(huì)去打官司，按照中國(guó)人的人情世故，還怪你上綱上線，前段時(shí)間視覺中國(guó)不就是這個(gè)例子嗎，只不過視覺中國(guó)的作法太另人反感。

所以現(xiàn)在自媒體發(fā)布剪輯過的電影，只要未獲取到版權(quán)人的許可，那肯定是侵權(quán)的，如果是用來商用獲取到利益沒準(zhǔn)會(huì)追究責(zé)任。(照目前來看不太可能)

某些平臺(tái)比如XX頭條等等之類的，如果版權(quán)人真要較起真來那只會(huì)聯(lián)名起訴這個(gè)平臺(tái)，平臺(tái)才會(huì)出臺(tái)一些措施去限制這些自媒體。

所以說了這么多，要找你算賬的情況很少，不過未獲許可那百分之百是侵權(quán)的，不過發(fā)布剪輯的電影還幫版權(quán)人進(jìn)行了免費(fèi)傳播呢，版權(quán)人高興還來不及呢，所以很多事情有利有弊，就看您怎么對(duì)待了。

嚴(yán)格來說，這些電影確實(shí)是侵權(quán)的，但是也沒啥電影廠商去告人家，畢竟人家這樣是幫自己免費(fèi)宣傳了，如果看的人多的話，對(duì)他們也是有一些好處的。

05、視頻平臺(tái)上電影剪輯五花八門。

現(xiàn)在隨著短視頻平臺(tái)的興起，很多自媒體開始做起了電影剪輯的解說工作，隨便進(jìn)入一個(gè)短視頻平臺(tái)，然后搜索關(guān)鍵字，往往能搜索出來一大堆相關(guān)的自媒體，各種名字，各種類型風(fēng)格的都有，而且這種自媒體還很吃香，我就關(guān)注了好幾個(gè)這樣的自媒體，來滿足自己看電影的欲望，而且看這種電影，往往比較省時(shí)間，幾分鐘到十幾分鐘的時(shí)間里，就能大概了解一部電影了，不用花那么多的時(shí)間再去看了。

02、在短視頻平臺(tái)上發(fā)布電影剪輯算侵權(quán)嗎?

在視頻上發(fā)布別人的電影剪輯，按理來說確實(shí)是侵權(quán)的，只不過人家電影公司也一直沒有告過，再加上短視頻平臺(tái)也沒有太好的約束手段，所以就造成了剪輯電影這種情況特別容易出現(xiàn)，如果人家電影公司真的較真的話，完全可以告人家的，所以，想要做這個(gè)的話，還是有一定的風(fēng)險(xiǎn)的。

05、為什么現(xiàn)在電影公司沒有選擇告這些自媒體?

現(xiàn)在電影公司不告這些自媒體我覺得主要有兩種原因，第一種原因：這種類型的自媒體太多，難以約束，即使是告了，后面還會(huì)有人做，第二個(gè)原因：如果這些視頻播放量大的話，將會(huì)吸引人們?nèi)タ催@些電影，這對(duì)電影公司來說還是好事情的。

總結(jié)：自媒體做那些電影剪輯的視頻其實(shí)也是違法的，只是因?yàn)樗麄円部梢越o電影公司帶來一定的好處，所以目前也沒有什么電影公司去告這些自媒體。